3 ans , hormis le probleme de basse qualité du clavier , tout baigne. Ce que j'aime le plus c'est ses fonctions midi impressionantes , son harmonizer , son module d'harmonies vocale pour le chant , sa prise USB pour charger des styles depuis uns clé USB ou un lecteur de CD ou disque dur. J'ai beaucoup hésité ente un clavier roland et korg , c'est ces fonctions midi qui l'ont emportés. Le rapport quailité est bon , mais il faut bien se rendre a l'évidence , la machine est tres fragile et construite dans des matériaux plastique plus que discutable . Je réfléchirais surement a investir un peut plus dans un clavier a la coque plus métal et rassurante . Mais , les styles de la machines son surprenantes , surtout en sessions jazz ou pour moi , elles resortent incroyablement véridiques et groove.

Ca ninterresse pas grand monde, ca depanne, ca permet d'evoluer vite dans la composition en midi, cest vieux, cest yam, cest marrant et pas cher.
Je le garde ya pas moyen. Belek les fouines du dimanche, 20$ et ca tournera jusqua la fin des temps. +

Je l'utilise depuis 5 ans, acheté neuf à 140€.
Super transprotable et facil à utiliser cependant.
rapport qualité prix excelent puisque que pour trouver des synthé avec des sons convenables on doit généralement rajouter 200 voir 300€ de pluset avec l'experience sans hésitations je referais ce choix

J'utilise le PSR-S900 depuis deux semaines. J'hésitais pour un Yamaha MO6... J'avais un Casio WK-3000 et il le remplace très bien. Ce que j'aime le plus, c'est la section Style, avec ses 3 débuts, 4 variations et 3 fins, le fade in/out sur simple toucher, la fonction OTS (One Touch Setting), la mémoire de registres (pour mémoriser nos réglages), les fonctions de la section SONGS qui promet beaucoup... Les Powers Sounds; la guitare, la trompette... Je déplore la qualité et la variété des sons plus synthés, l'accès sur internet que par une connexion directe (sans passer par le PC) et le prix exhorbitant demandé pour des chansons (pour un usage ludique...) et le fait qu'elles sont toutes anglophones (youhou, Yamaha France???).

Le Tyros 2 semble pas mal plus puissant et polyvalent, mais à près de 3 fois le prix, on est vite raisonné. Le rapport qualité/prix est correct, on paie pour l'écran (qui ne peut pas basculer vers l'avant...) mais qui est somme toute nécessaire.

Je referais le même choix, sans hésitation!

Je l'utilise depuis Aout 2005.
Faisant partis d'un groupe de métal, il sert tous les jours pour mes entrainement et répétition tous les WEs !

Une point qui n'est pas mentionné est qu'elle peut servir de clavier maitre avec un logiciel de MAO tel que Fruity Loops (ce que j'utilise). Mais le temps de réponse n'est pas facile à régler.

2 jours. Achat hyper récent, mais j'ai pu essayer la quasi totalité des options. Il a trois points positifs, d'une part il est simple et complet pour un débutant, d'autre part il a un bon rapport qualité prix (Je précise que je l'ai trouvé à 150E Neuf au BHV), et enfin la partie pédagogique a un certain intérêt. En effet, les touches lumineuses, qui lui confèrent un look "jouet", ne sont pas bêtes au final. Là où les débutants pourraient se ruiner la vue a lire des partitions sur un écran à cristaux liquides, les touches lumineuses ont le mérite d'être Hyper-visibles. Pour ceux qui ont un peu plus d'expérience (c'est mon cas), sur les Songs préenregistrées, le fait de voir les accords joués est assez amusant et permet de comprendre quasi instantanément la structure des morceaux.... Le fait de pouvoir faire jouer la main gauche, puis la main droite puis les deux est un classique, mais c'est toujours bien venu. Le dictionnaire d'accord est intéressant a utiliser, l'affichage de l'accord directement sur le clavier est très pratique.
Tout n'est pas rose, et les "sujets qui fâchent" ne manquent pas:
Tout d'abord les sons sont tout de même assez moyens (guitares notamment, franchement pas terribles), certains leads sortent un peu du lot, comme certains orgues.... Mais globalement c'est pas génial. Le "Grand Piano" est particulièrement décevant, c'est pas qu'il soit complètement mauvais, mais le mettre comme ça en avant, alors qu'ils sonne vraiment pas acoustique, c'est un peu abusé.... le fait que ce ne soit pas un clavier dynamique n'arrange pas les choses....
Je signale que je n'ai pas essayé le casque, ni des enceintes autres que celles du clavier...
Le mode DJ (kits de sons de scratchs et autres "yeah!"renforce l'aspect jouet du clavier, plus qu'il n'apporte quelque chose.... en tt cas c'est trop mon trip....
Les Rythmes (tout comme les chansons préprogrammées) sont assez inégaux, mais avec la variation, le débutant pourra trouver chaussure à son pied.
L'accompagnement est très surprenant, tantôt cheap, tantôt plutôt correct. La reconnaissance d'accord multifingered marche bien, même pour les accords inversés (mais je ne les ai pas tous essayés!!! )
Le système A-B pour sélectionner des mesures a ré-entendre est très simple et agréable à l'usage. On passe de l'écoute au mode leçon en un bouton... Y a pas à dire, l'EZ est facile...
Pas de séquenceur sur cette gamme de prix c'est malheureusement normal; par contre qu'il n'y ait même pas un petit "record" pour se faire rajouter une petite "song" par un pote pianiste c'est dommage.... ou juste pour profiter d'une ligne rythmique ou de basse...
C'est d'autant plus dommage que les duals et split sont préprogrammés.... Ils font partie des 100 sons. Evidemment la connexion midi (pas encore essayée) est là pour ça... D'ailleurs si les lumières fonctionnent en mode midi (des que j'essaie, j'édite ce post) alors la durée de vie de la bête s'en trouverait décuplée!!!! j'espère qu'ils y ont pensé!!!
J'ai essayé pleins d'autres modèles, des yamaha (PSR e 403 notamment) et des Rolands (E9 princiaplement). Mais ils sont 3 fois plus chers. Je ne regrette pas mon achat, même si les sons m'ont en partie déçus et si le toucher dynamique me manque.
Je vais perfectionner ma technique sur cet entrée de gamme, avant d'opter pour, au minimum un Roland E9w.
Sa simplicité et prise en main immédiate ne décevra pas un néophyte, qui pourra s'amuser sans se ruiner (à plus de 250 euros je ne l'aurais pas acheter, 150 c'etait ma limite). Pour ceux qui veulent des beaux sons et un jeu subtil, c'est pas ici que ça se passe.

Pour conclure je dirais que je ne regrette pas mon choix mais entre un tyros et un G-70, il faudrait vraiment peser le pour et le contre car le roland est une très très bonne machine, dommage que l'on ne puisse retrouver les sons du tyros dessus snif!!!

Tout ca pour dire que moi je suis comblé car j'ai les 2 qui me regardent chez moi hé! hé!

-J'utilise ce clavier de puis 3 ou 4 années, et je dois dire que j'en suis satisfait.
-La particularité que je préfere est l'édition des voix, qui permet des combis fantastiques. En revanche, il est dommage qu'il n'y ai pas d'arpégiateur (ce n'est pas un pur synthétiseur).
-J'avais éssayé quelques arrangeurs mais ils ne me convenaient pas, et quand j'ai vu celui-ci (1100 € pour un haut de gamme, avant la sortie du Tyros) je n'ai pas pu résister.
-Rapport qualité prix vraiment excellent, à ce prix là difficile de trouver mieux.
-Je referais ce choix car je ne le regrette vraiment pas.